平成２０年度の試験の得点戦略を再検討してみた。
2008年10月28日 日常前回の日記のテーマであった模擬試験の結果が返ってきた。
総合得点＝１９５点。
（択一式で１８０点もあったけど、予想と異なり、２問記入ミスがあった、、。）
順位＝２２位（受験人数７５０名以上）。
偏差値＝６９．５。
平均点＝１２０点後半。
やはり行政書士試験はとんでもない試験だと思う。
ＬＥＣの講師の人は、
「行政書士試験は、勉強すれば１６５から１７０点は
とれるようになっている試験だが、残り３～５問を
正解するのが難しいテストだ。」
と言っていたけども、実際去年の私もそうだったし、
かなり癖がある試験なんだと今更ながら思う。
実際合格点からわずか１５点多いだけで、偏差値がなんと７０近くにある。
例年１０パーセント切る合格率だから、それも頷けるが、
見るも恐ろしいのは得点配分の棒グラフである。
ＬＥＣの講師が力説するのを証明するかのごとく、
総合得点の分析結果で、急に人数が増え始めるのが、
１５０点あたりからである。
そこからなだらかに上昇をし始め、１２０点あたりでマックスになる。
そして、また線対称に人数のグラフが背を低くしていく。
だから、はっきり言って行政書士試験は、
「確実に合格する対策は無謀。
そうではなく、
合格する奇跡を起こす可能性をいかにして引き上げるか？」
に係っている。
実は、今年は、９月から１０月までにかけてＬＥＣの全国公開模擬試験も
受けてみた。それら試験は、４戦中２連勝中。
第３回と第４回の結果はまだ返ってきていない。
でも、トータルの平均点は、何とか１８０点を上回る結果になりそうだ。
しかし、これは奇跡が続いただけだ。
いくら公開模擬がうまく言っても本試験でうまくいかなければ意味がない。
失敗すればまた１年間、忍び難きを忍んで勉強するしかない。
そこである程度の自分の傾向が見えてきたので、
どんな感じに点が取れればいいか、また考えてみたいと思う。
＜大前提＞
行政書士試験は、１２０点間違っても許される。
大雑把に言って、択一式なら、なんと３０問も間違っていいのだ。
しかし、この試験の常識で、こんな事は絶対にありえない。
なぜなら、記述式３問(４４～４６問目)という、
モンスターハンターで言うラオシャンロン、シェンガオレン、又はヤマツカミの
ようなビッグモンスターがいるからである。
こいつらのおかげで、択一式の間違られる上記の余裕が、酷い場合には
１５問も削られて、実質試験の合格率が２４０点中１８０点、
すなわち、択一正解率が７５％になってしまう。
＜一般知識＞
去年の私は、とにかく法令等にしか力を注がなかった。
というか、一般知識に頭を回していなかった。
試験の本質が分かってくると、
「コントロールできないところは無理してコントロールしない」
というのが鉄則である。
一般知識の政治・社会・経済（６問）は新聞を読んでいても範囲が広すぎて
対応しきれない。ここは深追いはしてはならないところである。
しかし、情報通信・個人情報（５問）はまだどうにかなる。
それに、文章理解（３問）も時間があれば何とかなる。
今年の模擬試験の復習を踏まえて得点をポジティブに予想すると、
一般知識の先の６問は、確立で考えて、理論上１問は正解する。
情報通信・個人情報は、なんとか４問は取れそう。
文章理解は、２問は頑張れる。
おそらく７問は、硬いと思う。
ただし、足限が６問正解なのでそれでもぎりぎりだ。
故に
「まず、一般知識で７問取る。」①
＜会社法＞
正直ここも厳しい。
本を何冊か読んだりもしてみたが、慣れないためかなかなか頭に入らない。
山が外れると悲惨なことになるが、
「何とか５問中２問は取れるだろう。」②
＜鬼門の記述式＞
今年は、ここに一番力を入れてきた。
実際にペンを動かして、脳に刷り込ませるイメージと、
しっかりとした着眼点を意識することで、苦手意識に対抗してきた。
ＬＥＣの配点は若干甘い気もしないでもなかったが、
今年は確実に１問は正解できると信じている。
欲を出せば、残りの２問で何とか１問分の点数を稼ぎたい。
でも、「記述式は、１問を完璧に！」③
としよう。
①～③から今までの失点を加算していくと、
２８＋１２＋４０＝８０、
すでに残りの余力は、４０点まで落ち込んでいる。
なんて理不尽なテストだ、、。
＜多肢選択式＞
ここは２点×１２個で、計２４点だが、
「ミスは２問までに抑えられる」④
と思う。
＜法令等の択一式（会社法を除く）＞
④を踏まえると、今の私は、
「残り９問のミスが許されている。」
たまに爆弾になる基礎法学で１問。
学説が気になる憲法で１問。
対策は立てやすいが問数の多い行政法で２問。
改正点が気になる地方自治法で２問。
番狂わせが起こる民法で３問。
これで何とか、１８０点は取れそうだ、、。
ってか、こんな事書くぐらいなら、勉強しろよな、俺。
総合得点＝１９５点。
（択一式で１８０点もあったけど、予想と異なり、２問記入ミスがあった、、。）
順位＝２２位（受験人数７５０名以上）。
偏差値＝６９．５。
平均点＝１２０点後半。
やはり行政書士試験はとんでもない試験だと思う。
ＬＥＣの講師の人は、
「行政書士試験は、勉強すれば１６５から１７０点は
とれるようになっている試験だが、残り３～５問を
正解するのが難しいテストだ。」
と言っていたけども、実際去年の私もそうだったし、
かなり癖がある試験なんだと今更ながら思う。
実際合格点からわずか１５点多いだけで、偏差値がなんと７０近くにある。
例年１０パーセント切る合格率だから、それも頷けるが、
見るも恐ろしいのは得点配分の棒グラフである。
ＬＥＣの講師が力説するのを証明するかのごとく、
総合得点の分析結果で、急に人数が増え始めるのが、
１５０点あたりからである。
そこからなだらかに上昇をし始め、１２０点あたりでマックスになる。
そして、また線対称に人数のグラフが背を低くしていく。
だから、はっきり言って行政書士試験は、
「確実に合格する対策は無謀。
そうではなく、
合格する奇跡を起こす可能性をいかにして引き上げるか？」
に係っている。
実は、今年は、９月から１０月までにかけてＬＥＣの全国公開模擬試験も
受けてみた。それら試験は、４戦中２連勝中。
第３回と第４回の結果はまだ返ってきていない。
でも、トータルの平均点は、何とか１８０点を上回る結果になりそうだ。
しかし、これは奇跡が続いただけだ。
いくら公開模擬がうまく言っても本試験でうまくいかなければ意味がない。
失敗すればまた１年間、忍び難きを忍んで勉強するしかない。
そこである程度の自分の傾向が見えてきたので、
どんな感じに点が取れればいいか、また考えてみたいと思う。
＜大前提＞
行政書士試験は、１２０点間違っても許される。
大雑把に言って、択一式なら、なんと３０問も間違っていいのだ。
しかし、この試験の常識で、こんな事は絶対にありえない。
なぜなら、記述式３問(４４～４６問目)という、
モンスターハンターで言うラオシャンロン、シェンガオレン、又はヤマツカミの
ようなビッグモンスターがいるからである。
こいつらのおかげで、択一式の間違られる上記の余裕が、酷い場合には
１５問も削られて、実質試験の合格率が２４０点中１８０点、
すなわち、択一正解率が７５％になってしまう。
＜一般知識＞
去年の私は、とにかく法令等にしか力を注がなかった。
というか、一般知識に頭を回していなかった。
試験の本質が分かってくると、
「コントロールできないところは無理してコントロールしない」
というのが鉄則である。
一般知識の政治・社会・経済（６問）は新聞を読んでいても範囲が広すぎて
対応しきれない。ここは深追いはしてはならないところである。
しかし、情報通信・個人情報（５問）はまだどうにかなる。
それに、文章理解（３問）も時間があれば何とかなる。
今年の模擬試験の復習を踏まえて得点をポジティブに予想すると、
一般知識の先の６問は、確立で考えて、理論上１問は正解する。
情報通信・個人情報は、なんとか４問は取れそう。
文章理解は、２問は頑張れる。
おそらく７問は、硬いと思う。
ただし、足限が６問正解なのでそれでもぎりぎりだ。
故に
「まず、一般知識で７問取る。」①
＜会社法＞
正直ここも厳しい。
本を何冊か読んだりもしてみたが、慣れないためかなかなか頭に入らない。
山が外れると悲惨なことになるが、
「何とか５問中２問は取れるだろう。」②
＜鬼門の記述式＞
今年は、ここに一番力を入れてきた。
実際にペンを動かして、脳に刷り込ませるイメージと、
しっかりとした着眼点を意識することで、苦手意識に対抗してきた。
ＬＥＣの配点は若干甘い気もしないでもなかったが、
今年は確実に１問は正解できると信じている。
欲を出せば、残りの２問で何とか１問分の点数を稼ぎたい。
でも、「記述式は、１問を完璧に！」③
としよう。
①～③から今までの失点を加算していくと、
２８＋１２＋４０＝８０、
すでに残りの余力は、４０点まで落ち込んでいる。
なんて理不尽なテストだ、、。
＜多肢選択式＞
ここは２点×１２個で、計２４点だが、
「ミスは２問までに抑えられる」④
と思う。
＜法令等の択一式（会社法を除く）＞
④を踏まえると、今の私は、
「残り９問のミスが許されている。」
たまに爆弾になる基礎法学で１問。
学説が気になる憲法で１問。
対策は立てやすいが問数の多い行政法で２問。
改正点が気になる地方自治法で２問。
番狂わせが起こる民法で３問。
これで何とか、１８０点は取れそうだ、、。
ってか、こんな事書くぐらいなら、勉強しろよな、俺。
コメント